2010年

1宗

ESCC2572/10 參與元旦遊行的陳巧文被控以《警隊條例》第63條襲警罪。2010年9月3日，裁判官裁定罪名不成立  連結
　

1宗

ESCC2396/10楊匡6月在中聯辦外示威就譚作人維持原判示威，被控《侵害人身罪條例》襲警及後被加控阻差辦公。在10月18日開審前一周，控方突改控較輕的《警隊條例》襲警罪及阻差辦公。

10月21日，楊匡襲警罪成判即時入獄 十四日，裁判官語出驚人，指以監牢關門聲去警惕示威者 連結
　

1宗

ESCC2842/10泰歷：314中聯辦外示威掛雪山獅子旗，被控《警隊條例》第63條襲警罪 連結 2010年11月12日，裁判官李國威指警員供詞與當日影片大有出入，供詞不可靠，判泰歷襲警罪不成立 按此
　

2009[共4宗]

2宗

ESCC524/10
陶君行及曾志強十一遊行襲警案，罪名不成立 連結

2008

1宗

HCMA47/2009
馮炳德元旦遊行被插水案，入獄15個星期以及須向遇襲警員賠償8,000元 連結

2007 [共19宗]

2宗

ESCC1915/08
喬曉陽到訪長毛陶君行燒車胎襲警罪成，社會服務令 連結

2宗

ESCC3707/07
捍衛基層住屋聯盟中區國權和李世鴻襲警罪不成立 連結

2宗

ESCC3582/07
皇后碼頭馮炳德馬楚明襲警罪成，兩人入獄2至4個月 連結

1宗

KTCC2673/08 謝德文長沙灣警署被屈襲警，無罪釋放 連結

2010年

元旦遊行襲警案

陳巧文

案件編號：ESCC2572/10

2010年1月9日，重案組探員到電台拘捕接受電台訪問的陳巧文，指她在元旦大遊行涉嫌襲擊一名扶鐵馬的女警，被控以《警隊條例》第63條襲警罪。扣查期間警亦濫權禁止陳巧文打電話、不准她獨自使用廁格以及不必要地拍攝她位於腰間的紋身，侵犯其打電話以及私隱等權利。

同年9月3日，裁判官裁定襲警罪名不成立，指場面混亂，相信可能意外碰觸到女警，無證據顯示她刻意襲擊女警。 蘋果日報：2010年9月4日 按此  

聲援譚作人中聯辦襲警案

楊匡

案件編號：ESCC2396/10

楊匡6月在中聯辦外示威就譚作人維持原判示威，被控《侵害人身罪條例》襲警及後被加控阻差辦公。

 10/06/2010 港示威者聲援控襲警 [明報]；10/06/2010 涉示威時扯脫女警肩章 楊匡聲援譚作人被捕 [蘋果日報]

在10月18日開審前一周，控方突改控較輕的《警隊條例》襲警罪及阻差辦公。蘋果日報 2010年10月6日 按此  

10月21日，楊匡襲警罪成判即時入獄 十四日，裁判官語出驚人，指以監牢關門聲去警惕示威者 按此
　

中聯辦314 襲警案

泰歷

案件編號：ESCC2842/10

泰歷3月14日在中聯辦外參與悼念西藏鎮壓死難者示威活動，期間疑因懸掛雪山獅子旗與警方發生碰撞，被警方指抬離現場後向警員起腳，被控較輕的《警隊條例》第63條襲警罪

25/09/2010 FM 101主持控襲警 示威常客旁聽支持 [明報]
15/03/2010 示威者投訴警暴力打壓 [蘋果日報]
　

2009

十一遊行襲警案

陶君行及曾志強

案件編號：ESCC524/10

十一遊行中聯辦外襲警罪脫

警方落案起訴支聯會常委陶君行、社會民主連線成員劉山青、李業基和市民曾志強，指他們於2009年10月1日支聯會「爭取中國人權」遊行示威時，在中聯辦外襲警及阻差辦公。當中陶及曾被控襲警，爬上警車車頂舉旗以及來回步行高叫口號的李及劉被控阻差辦公及在公眾地方作出擾亂秩序行為。

然而，當日警方粗暴干擾遊行，在中聯辦十尺外的地方，阻擋該批示威人士抬著紙棺材前往中聯辦示威，在激烈爭辯後在場亦不予解釋，只用鐵馬阻行，結果釀成衝突，警方先濫權侵犯示威者使用示威道具表達的權利以及示威表達自由，引致衝突，其後又秋後算帳，以襲警罪控示威人士。

最終陶君行及曾志強襲警罪名不成立，劉山青則裁定擾亂公眾地方秩序罪成。

蘋果日報2010年6月5日 陶君行中聯辦外涉襲警罪脫 按此
03/10/2009 陶君行傷痕纍纍控警毆打  警高壓阻十一遊行 李卓人：蹧蹋我地黎交差  [蘋果日報]
03/10/2009 記十一遊行：警察：你們在做甚麼？支聯會，你們到哪兒去了？  [香港獨立媒體]
02/10/2009 警粗暴阻遊行毀棺拉人手法罕見 被罵「淪為中聯辦爪牙」(含影片) [蘋果日報]
02/10/2009 警毀紙棺釀衝突 陶君行被捕    [明報]  
02/10/2009 支聯會國慶遊行與警生推撞   [有線新聞]

2008

元旦遊行被插水案

馮炳德

HCMA47/2009

保育人士馮炳德於2008年1月13日參與民間人權陣線爭取普選遊行時被指襲警，警員指馮君突然以手肘撞向他的胸部，他頓時失去平衡後退幾步跌坐地上壓傷腰部。經審訊後被裁定罪成，東區裁判法院判被告入獄15個星期以及須向遇襲警員賠償8,000元。按此

l     20/01/2009 馮炳德準備上訴 [蘋果日報]   
l     08/01/2009 保育人士上街爭普選　被指「鬆 㬹」馮炳德襲警罪判囚 15周 [蘋果日報]   
l     29/12/2008 回顧，無法不想起馮炳德 [明報]   
l     25/12/2008 保育人士襲警罪成還柙 [蘋果日報]   
l     18/12/2008 隔牆有耳：九九九誰是證人 [蘋果日報]     
l     09/08/2008保育人士今刑滿再被控 涉兩度襲警　支持者庭外指警權過大 [蘋果日報]   
l     18/01/2008 被控襲警馮炳德「投案」 [蘋果日報]   
l     14/01/2008 雙方挨碰「插水」稱傷 警屈人襲警　通緝一遊行人士 [蘋果日報]   
l     17/08/2008 改以判刑較重條例起訴　最少 21人被控  警用重典釘死示威者[蘋果日報]
l       重溫           襲警法例漏洞成警察濫權溫床──為何要廢除《侵害人身條例》36B﹝訂正中﹞ [香港獨立媒體]
l       重溫           馮炳德犯了哪門子的襲警罪？ [香港獨立媒體]

2007

禮賓府燒車胎襲警案

長毛及陶君行

ESCC1915/08

喬曉陽到訪長毛陶君行燒車胎襲警罪成

2007年12月29日，長毛及陶君行在全國人大常委會副秘書長喬曉陽到訪期間，於禮賓府門外示威，並燒車胎抗議，當時警員以滅火筒撲熄火種，梁及陶上前阻止並發生碰撞。2009年1月16日，二人襲警罪成並分別判以社會服務令120及100小時。

l     17/01/2009 長毛陶君行同判社服令 [蘋果日報]  
l     12/12/2008 襲警罪成長毛、陶君行候判 [蘋果日報]  
l     31/10/2008 梁國雄、陶君行涉襲警開審 [蘋果日報]  
l     01/01/2008 警方拘捕長毛與陶君行 [蘋果日報]  
l     30/12/2007 喬曉陽到訪 社民連抗議燒車胎 與警爆衝突 [蘋果日報]  

捍住聯襲警案

區國權、李世鴻

案件編號：ESCC3707/07

捍衛基層住屋聯盟非法集結罪成襲警罪不成立

2007年6月3日，30多名捍衞基層住屋聯盟及社民連成員前往時任房屋及規劃地政局局長孫明揚寓所樓下就取消公屋租金封頂條例示威請願。其後警方以非法集結罪檢控其中6名示威者，當中2名被控襲警罪。

2008年9月30日，區國權和李世鴻襲警罪不成立，6名示威者則被裁定非法集結罪成，長毛與區國權被判社會服務令60小時，其餘四人簽保2000玩，守行為18個月。

l     30/09/2008 衝擊孫明揚官邸長毛罪成 法官：私人屋苑住客私隱 凌駕示威者權利 [蘋果日報]  
l     14/09/2008 衝擊孫明揚官邸判社服令 [蘋果日報]  
l     05/10/2007 圍孫明揚官邸爆衝突 6名示威者提訊 [蘋果日報]  
l     05/06/2007 抗議公屋加租 不滿警拘1成員基層聯盟闖警署4被捕  [蘋果日報]  
l     04/06/2007 抗議公屋加租釀 6傷 [蘋果日報]  

皇后碼頭襲警案

馮炳德、馬楚明

編輯：ESCC3582/07

皇后保育人士襲警罪成 入獄2至4個月

2007年4月底開始，長駐中環皇后碼頭的本土行動20多名成員，經過97天的「保衛皇后」抗爭，200名機動部隊及軍裝警員在同年8月1日早上11時開始清場。至下午4時許，示威人士欲衝破封鎖線，期間兩名保育人士（馮炳德和馬楚明）被指向3名警員施襲，包括咬手臂、踢腰、插眼及拳打後腦。馮指在清場時被警方三次用腳踏其胸骨，以致骨裂及心口紅腫，警方不但沒有道歉，反被控襲警。 
　

兩人被裁定四項襲警罪名成立，裁判官指襲擊執行職務的警員，罪行嚴重，判兩人入獄2至4個月。

裁判官周燕珠判刑時指，當時警員在執行職務，首被告馬楚明搶鐵馬，向警員施以咬、踢、手插眼等手段，而次被告馮炳德亦打警員，罪行嚴重，不適合判緩刑，考慮兩人的求情理由及事主傷勢，判處即時入獄。

辯方替兩被告申請保釋等候上訴定罪及判刑，何秀蘭願意以兩萬元作人事擔保， 但遭裁判官拒絕。ESCC3582/07

而在天台靜坐至最後一刻抗議政府清拆皇后碼頭的王維龍，則於2008年12月5日被裁定阻差辦公罪成，判社會服務令80小時，其後上訴被駁回。

l     20/11/2008 保衞皇后碼頭　青年抗議定罪 [蘋果日報]
l     17/10/2008 保育人士阿草被控阻差辦公 [蘋果日報]
l     12/07/2008 反對拆皇后兩抗爭者判囚 次被告棄百萬年薪全力保育 [蘋果日報]
l     28/06/2008 皇后兩示威者襲警罪成 [蘋果日報]  
l     21/05/2008 皇后清場兩示威者涉襲警 [蘋果日報]  
l     05/08/2007 皇后示威者稱被警踩胸 [蘋果日報]  
l     02/08/2007 悲情抗爭皇后珍重  警清場10小時移走30衞士 [蘋果日報]  

資料來源：支聯會
　

長沙灣警署誣告襲警案

謝德文

案件編號：KTCC2673/08

謝德文長沙灣警署被屈襲警，無罪釋放

2007年11月27日，一名深水埗街坊想返回自己那間被房協管理的屋內取回東西，但卻被困該處7天7夜，房協發現後要求街坊離開和驗傷，被街坊拒絕後，房協要求警方協助清場。當時有兩名一直協助重建工作的義工被警方帶返警署，其中一人在警車被打和鎖上手銬，警察事後控告他阻差辦公、襲警及襲擊房協職員。

謝德文為前區議員何秀蘭的辦公室助理，他被控於2007年11月27日，在長沙灣警署內襲擊警員陳再武。謝當日到深水埗協助重建戶與房屋協會交涉期間，被指阻差辦公而遭帶署調查，其後有警員聲稱在搜身室遭謝踢打，警方遂起訴謝襲警罪名。裁判官裁決時指， 警員陳再武聲稱在搜身房內遭謝手肘撞胸及腳踢膝頭，但另一在場警員袁玉驅竟無出言或出手制止，其「置若罔聞」反應於理不合，認為兩名警員證供並非誠實可靠，加上兩警作供期間被揭發私下傾談，被法庭懷疑兩人有夾口供之嫌，當被辯方質問傾談內容時又有不同版本，裁判官鑑於兩警的行為可疑，遂裁定謝德文襲警罪名不成立，將他當庭釋放兼判他獲賠堂費。雖然裁判官判謝勝訴，但對於警員陳再武對市民濫用武力，長沙灣分區指揮官甚至警隊高層一直沒有交代和道歉。
　

l         29/07/2008 何秀蘭助理涉襲警脫罪 指政府檢控請願人士 收窄公眾言論空間[蘋果日報]
l          謝德文協助居民時被毆打，其後被控襲警

資料來源：支聯會