Hong Kong Human Rights Monitor - Newsletter Dec 1996

北美之行

從十月二十五日至十一月九日，我和羅沃啟代表人權監察訪問美國和加拿大。今次訪問目的是要提醒人們，除非人人都警覺並行動起來，香港人權前景是非常黯淡的。

我們的信息包括以下數點：

臨時立法會是毫無法理依據及會破壞法治；不要相信英國政府的美言，香港萬事無憂，因為它只重視光榮撤退；亦不要相信那些以與中國發展緊密關係以圖私利的富商所言，因為他們只考慮維持良好關係，不理會大多數香港人的人權存廢；請擦亮眼睛，中國政府打算廢除《人權法》的執行部份，恢復殖民地惡法對言論自由和結社自由的無理鉗制；《基本法》部份重要條文的解釋權在北京的人大常委會，香港法院受它的解釋約束。因此，在香港不可發表批評中國領導人的言論、「台灣獨立」的言論不准討論發表，維園的「六四集會」不能再舉行；再看看現時香港司法界反人權的態度和傳播媒介的「自我審查」；除非香港人和國際社會對中國施加壓力，要求它遵守《聯合聲明》，否則香港的自由將不會維持下去。香港作為很多國家的主要貿易伙伴，當中牽涉它們的龐大投資，香港能夠繼續繁榮是符合它們的利益。我們很難想像在缺少政治自由的情況下，香港經濟如何能夠繼續發展。如果沒有資訊自由，沒有一個財經中心可以運行。如果社會沒有法治，大多數商人絕不願意留下來做生意。因此要立即行動：一旦香港遭受破壞，便很難再重建。

今次行程中，我們會見了美國國務院六名官員，國會「香港核心組」，副總統戈爾的亞洲事務顧問。我們亦和「中美關係全國委員會」，「美中商務委員會」，不少智囊組織，傳媒代表和民間團體（尤其華人）等會面。我們亦在哈佛大學，哥倫比亞大學和溫哥華的英屬哥倫比亞大學中演講。

在會面當中，大部份人都顯示出對香港問題的興趣和關心。明顯地，這個問題在美國比較在英國更受注目。除了部份人表現盲目的信心外，一般人都接受我們的分析，但對於如何行動卻感到困惑。美國國務院更明顯地缺乏任何具體政策。

我們回港以後，美國總統克林頓似乎已採取無條件下與中國友好的政策。這種政策若得徹底落實，就意味著無論未來的命運怎樣，香港都會被拋棄。但是這個政策對美國來說是存在著很多問題，現時看來，是否可以維持，仍是未知之數，因為在美國有很強大的反對聲音，並且逐漸擴大。我們非常高興在與「紐約時報」的代表見面後，它發表了與我們觀點極為接近的社評和文章。我們亦知道不少國會議員與我們意見相近。

在這次旅程中，我們得到了兩個教訓：

1. 這類海外訪問活動對香港人權有價值，它令到世界上其他人對香港問題的關注及有更多認識。本會打算再到其他國家作類似訪問。

2. 如果香港人不自助，其他人亦不會。雖然八九年有過百萬人遊行支持中國學生民主運動，但是很多外地人，仍然認為香港人只顧賺錢。除非大部份港人，無論在這裏或到海外都能站出來，願意對人權問題說話，否則世界上各地的人並不會為我們承擔這種責任。

夏博義

1996/1997 (c) 香港人權監察