施政報告辯論(政制發展部份)

部份立法會議員發言摘要

200426


姓名 /

選舉 組別 /

社團聯繫

發 言 摘 要

資料來源

田北俊

(商界第 一)

自由黨主席

全國政協

香港總商會 理事

香港工業總會理事

  • 自由黨不反對普選,但要深思熟慮。

信報 / 經濟日報 / 大公報

  • 自由黨於一月底進行民意調查,初步發現逾半被訪者支持○七年普選特首。

信報 / 經濟日報 / 明報 / 成報

  • 但中產和專業人士反對○八年取消功能組別議席,對「一步到位」普選有憂慮,擔心政黨和政客為爭 取選票,大搞福利主義。

信報 / 經濟日報 / 明報 / 蘋果日報 / 成報 / 大公報 / 新報

  • 願意與中央就政改妥協的市民較不願妥協的多。

蘋果日報

  • 未找到更好方案代替前,不能倉卒廢除功能組別,但可擴大功能組別層面,增強認受性;

信報 / 經濟日報

  • 「自由黨理解市民於七一和元旦遊行表達加快民主化訴求,但擔心有政黨和社會人士,以公民抗命方 式迫政府或政黨屈服,要一步到位,破壞社會和諧合作氣氛。」

信報 / 經濟日報 / 成報 / 東方日報

  • 希望政府在九月立法會選舉前,提出政改方案諮詢公眾,令選民了解候選人取向,作出明智抉擇。

信報 / 星島日報 / 新報

  • 呼籲民主派放棄08年「一步到位」取消功能議席;

  • 自由黨於一月底進行民意調查中,過半受訪者表示反對以「一步到位」方式,在08年取消功能組別立法會議席的受訪者。

經濟日報 / 明報

  • 市民的民主訴求很堅定,亦富理性和靈活妥協的原則,政府應正面看待;呼籲民主派:「放棄一步到 位睇法,回復到共同協商和循序漸進的政治軌道上。」

明報

  • 贊成中央在政制發展的過程中有參與 的權利;

  • 中央的參與不但是政治現實,亦是憲 法上的規定,透過雙方的交流,可令日後的諮詢工作更順利地展開,而避免出現雙方對基本法條文有不同的理解,導致政改問題出現爭拗,對本港造成震蕩;

  • 期望特區政府與中央盡快就政改原則及程序問題達成共識。

商報 / 大公報

李卓人

(新界西)

職工盟秘書 長

支聯會副主席

  • 民主派願與全港市民展開理性討論,但只聽到新貴和老貴擺出君臨天下、說三道四的態度,令港人反 感。

信報 /

經濟日報 / 明報

  • 特首認受性不足,令政府施政舉步維艱。

新報

  • 民主派希望跟中央溝通,跟國家主席胡錦濤溝通,不是跟親中人士溝通。

經濟日報 / 明報 / 新報

李家祥

(會計界)

早餐派召集人

  • 政改檢討的辯論,仍偏向於民主派、保守派各走極端的說法,較為溫和中間的傾向,既缺乏平台,亦 備受有偏頗思想人士排斥。

信報 / 明報

  • 「我唔相信支持(民主)呢瓛z念麰輕鉹H,會唔顧後果,唔先同中央交流,盲目爭取目標。」

蘋果日報

  • 政府過去在政改問題上「兜兜轉轉,缺乏方向,起步遲緩」

成報

  • 今次施政報告在政改方面缺乏進度,個人有點失望。

大公報

吳亮星

(選舉委員 會)

早餐派

  • 有人以為普選是萬應靈丹,似乎任何社會經濟與政治問題只要有普選就可以迎刃而解,是將複雜問題 簡單化,以達某些政治目的。

信報 / 星島日報

  • 認同行政長官在施政報告中 就政制發展問題所做的工作安排穩妥和合理,更肯定香港未來的政制發展應符合「一國兩制」的原則和基本法規定;

  • 香港政制發展並非單是特區內部問題,如無視中央的關注,甚至排斥其依據基本法參與履行的職責, 以為挾某些民意以對抗式爭取就可達到目的,是不切實際的幻想。

大公報

吳靄儀

(法律界)

獨立

  • 遺憾特首沒有滿足市民的基本需要,相信在0708年引入普選是唯一的方法,可惜董建華對市民 這個訴求充耳不聞。

成報

周梁淑怡

(批發及零 售界)

自由黨副主 席

行政會議成員

  • 政制發展的討論,應建基於冷靜、客觀、理性,在互相體諒、化解分歧、找尋共識的基礎上進行,透過對話和商討找出香港各方面和中央政府 都可接受的制度;

  • 「大鬧中央一頓,好似梁耀忠議員的取態;或者大鬧特區政府一頓,好似張文光議員的發言,均不利於樹立良好的討論氣氛。」

  • 透過07年普選就可 以成立一個比現在更好的政府,是將普選視為靈丹妙藥,將問題簡單化的做法。

文匯報

  • 「民主派」存在雙重標準,一 方面要求中央不要設先決條件,一方面卻對中央設下要求允許07年進行普選 的「時限」。

文匯報 / 東方日報

張文光

(教育界)

民主黨

教協會會長

支聯會常委

  • 民主普選導致港獨,是危言聳聽,天方夜譚,無中生有的恐懼與抹黑,何必煞有介事,無限上綱?

信報 / 明報 / 星島日報 / 成報 / 大公報 / 東方日報

  • 一直以來的民調結果,也顯示七成市民支持0708年普選特首及立法會,既然調查結果有出入, 政府就應該推出更正式及有系統性的民調,甚至考慮舉行公投,以顯示市民的取向。

經濟日報

  • 還政於民,讓港人普選特首及立法會,並非國家恥辱而是光榮,有利台灣和平統一。

星島日報

許長青

(進出口 界)

港進聯副主席

  • 行政長官果斷成立政制發展專責小 組,就基本法有關條文的詮釋問題先徵詢中央意見,體現了尊重法治及「一國兩制」的精神;

  • 專責小組已草擬政制發展的立法程序 及相關的法律問題,並逐步約見各大政黨及學 術界人士,更已踏出政制檢討工作的第一步,亦顯示出推動政制發展的誠意;

  • 要達成普選的最終目標,需要中央與香港之間達成共識,要求同存異,取得共識,首先要加強基本法 的宣傳,讓市民明白「一國兩制」的整體概念。

大公報

梁耀忠

(新界西)

街工

支聯會常委

  • 歷史太多假傳聖旨,希望曾蔭權能向中央直言相諫。

信報

  • 擔心曾蔭權處處強調自己的香港角色,恐怕也不能擋住中央的壓力。

經濟日報

黃宜弘

(商界第 二)

中華總商會 副會長

港區人大代表

  • 有灟禶Q中國強大的人,重新打茩^國當年的旗號,誤導巿民對政制發展抱有過高期望,煽起特區與 中央的對立,製造社會分化動盪,影響營商環境及經濟振興」;

信報 / 明報 / 星島日報 / 成報 / 東方日報 / 商報

  • 民主派對「一國」認知不足,忽略 《基本法》的規定,不應急於一步到位,普選出與中央對著幹的特首和立法會;

  • 「對於個別為求出位而踐踏法律行為,社會各界多不贊成,政府不應藉口尊重表達自由,連應做的事 都不肯做。」

信報 / 蘋果日報 / 商報 / 新報

  • 香港回歸後已不存在所謂「還政於民」;

  • 政制發展的最終目的,是制定機制令「富有民族意識,有能力為香港安定繁榮作出貢獻的愛國愛港人 士」,可獲選為特首和立法會議員。

明報

  • 指摘批評中央插手政改的人, 不要忘記「香港只係中國一個特區,唔係獨立或者半獨立,不能排斥中央參與」。

蘋果日報 / 商報

  • 一旦取消功能組別,會令「香 港賴以成功鵀菪悒奕齙魖謒咻V福利主義。」

蘋果日報

  • 近年中國已積極推行改革開 放,故中央政府打壓香港政制發展的講法,是不符歷史和現實。

星島日報

  • 假如未搞清楚《基本法》條 文,便要求特區自行公布政改時間表,不但強人所難,亦置香港整體及長遠利益不顧。

東方日報 / 商報 / 新報

  • 行政長官決定成立專責小組研 究政制發展,特別是對涉及基本法規定的理解問題,一方面徵詢中央政府,另一方面鼓勵各界人士發表建設性的意見,是依法施政的明智之舉。

商報

楊森

(香港島)

民主黨主席

  • 根據九四年公布的「香港政制談判全文」,中央當年的想法是○七年的立法會普選由特區自行決定, 港人要求普選與體現國家主權及「一國兩制」的原則並無矛盾;

信報

  • 「奪中央的權力根本從未在港人的議程內出現過,將港人的民主訴求同獨立劃上等號,實在亂扣港人 帽子,脫離現實。」

信報 / 明報 / 蘋果日報 / 新報

  • 提醒曾蔭權,要如實反映港人的意見,否則只會重現80年代的信心危機。

經濟日報 / 新報

  • 七、○八一人一票選舉,在政制上可令香港成為「亞洲的國際都會」。

大公報

  • 政府宣布成立專責小組,就基本法中 有關政制發展的原則和程序等法律問題進行研究是故意拖延,突然的急煞車,給予港人「政改不是香港內部的事」的信息;

  • 政府面對市民爭取民主的訴求,只懂逃避與拖延,將無助於解決管治的危機,更令市民覺得政府無誠 意推動政改。

商報 / 新報 / 大公報

  • 外界指普選會帶來福利社會的說法,他說基本法已規定平衡預算,公共開支增加不能超過經濟增長, 故社會服務的發展始終受到限制,全面普選會令香港走向福利社會,是誇大的講法。

新報

楊耀忠

(選舉委員 會)

民建聯

港區人大代 表

教聯會會長

  • 為免出現「港獨」,政府推行政改同時,必須大力推動國家民族觀念教育,「兩條腿走路」。

明報 / 商報

  • 中央對政制發展關注是合情合理,有充分的法理依據。

大公報 / 商報

  • 落實民主,發展民主應在一國的框架下進行。

大公報

劉漢銓

(選舉委員 會)

港進聯主席

全國政協

  • 社會要理性討論,有溝通和協調,避免社會分化,香港是經濟城市,不是政治城市。

信報

譚耀宗

(新界西)

民建聯副主 席

工聯會副理 事長

全國政協

  • 重申民建聯支持07普選立場。

蘋果日報

麥國風

(壎耵A務 界)

獨立

  • 曾憲梓請通通你隻耳,無人搞港獨,不要妖言惑眾,遊行時哪有人舉牌要港獨?

信報

陳偉業

(新界西)

獨立

  • 香港的政制有如變形蟲及蝸牛,政治檢討好似蝸牛,但變形蟲就仍然嫌佢快。

大公報

梁富華

(勞工界)

工聯會副理 事長

廣東省政協

  • 「民意可以用不同角度理解,我覺得(民主派)鰜蛃筍虪褶N,強姦民意。」

蘋果日報

余若薇

(香港島)

獨立

  • 批評董建華懦弱無能,促使中央積極 介入政改;

  • 對於政府提出「法律真空」問題,她直言令人懷疑提出問題的人是「腦真空」。

信報

  • 董建華只是一味拖延,雖然中央叫停或叫慢,但不代表董建華毋須負責,市民懷疑他是否如實反映普 選訴求。

信報 / 蘋果日報